謠言 ：復(fù)印機(jī)工作中釋放臭氧，射線(xiàn)對(duì)人體有輻射。它不只影響胎兒成長(zhǎng)發(fā)育，對(duì)長(zhǎng)時(shí)間在復(fù)印機(jī)旁工作的人員都有一定的影響;最好是設(shè)有專(zhuān)用復(fù)印機(jī)室，復(fù)印進(jìn)程中堅(jiān)持杰出的通風(fēng)，或?qū)?fù)印機(jī)放在通風(fēng)杰出的走道。關(guān)于孕媽媽最好是不要觸摸，沒(méi)辦法避免時(shí)，有必要戴防輻射孕媽媽衫。

　　真相 ：自復(fù)印機(jī)廣泛應(yīng)用以來(lái)，對(duì)復(fù)印機(jī)的健康危害的研討就沒(méi)有停止過(guò)。到今天為止，也沒(méi)有依據(jù)顯現(xiàn)正常運(yùn)用復(fù)印機(jī)與人體健康危害的之間存在確切的因果聯(lián)系，包含流產(chǎn)在內(nèi)。復(fù)印機(jī)的輻射這種日常生活的電磁輻射對(duì)人體不構(gòu)成危害。但研討相同指出復(fù)印機(jī)是室內(nèi)空氣污染的潛在源頭?？只艣](méi)必要，但“慎重地對(duì)待”是個(gè)好態(tài)度。挑選低排放的復(fù)印機(jī)，把它安頓在有獨(dú)立通風(fēng)系統(tǒng)的復(fù)印室里，運(yùn)用正規(guī)配件并定時(shí)保養(yǎng)。

　　無(wú)殺傷力的復(fù)印機(jī)輻射

　　作為一種電器，復(fù)印機(jī)天然也會(huì)宣布電磁輻射。但WHO的觀點(diǎn)很明確“日常生活中的電磁輻射對(duì)人體不構(gòu)成危害”，運(yùn)用復(fù)印機(jī)更算不上什么超常行為。現(xiàn)在沒(méi)有依據(jù)表明日常非電離輻射會(huì)導(dǎo)致孕媽媽流產(chǎn)率、胎兒變形率的進(jìn)步，也不會(huì)導(dǎo)致新生兒出生體重過(guò)低。所以，孕媽媽不用懼怕復(fù)印機(jī)的輻射，也沒(méi)必要穿防輻射服了。

　　污染空氣，曲線(xiàn)傷胎?

　　環(huán)境污染與人類(lèi)生殖之間的聯(lián)系現(xiàn)在還處于研討階段，以現(xiàn)在的研討來(lái)看，尚沒(méi)有確定答案。不過(guò)，捷克研討人員總結(jié)了半個(gè)世紀(jì)以來(lái)有關(guān)空氣污染與生育結(jié)果的文獻(xiàn)，雖沒(méi)有發(fā)現(xiàn)空氣污染能直接導(dǎo)致流產(chǎn)的依據(jù)，但很多研討提示了空氣污染與早產(chǎn)、胎兒宮內(nèi)成長(zhǎng)受限等之間存在相關(guān)性。

　　另外，現(xiàn)在我所能找到的有關(guān)自發(fā)性流產(chǎn)的研討，沒(méi)有依據(jù)顯現(xiàn)女性露出在空氣污染中與自發(fā)性流產(chǎn)之間存在因果聯(lián)系，但是男性方面，就有研討指出空氣污染導(dǎo)致精子DNA危害，可能是自發(fā)性流產(chǎn)的一個(gè)要素。

　　現(xiàn)在大規(guī)模運(yùn)用的復(fù)印機(jī)技術(shù)由施樂(lè)在20世紀(jì)60年代開(kāi)發(fā)，這以后逐步推行到全世界。其工作原理大致如下：往一個(gè)光電導(dǎo)資料做成的復(fù)印鼓上通高壓電讓它帶上電荷，然后用光照射需要復(fù)印的資料，白紙會(huì)把光線(xiàn)反射到復(fù)印鼓的相應(yīng)部分，讓它導(dǎo)電失掉電荷，有印象的部分不反光，相應(yīng)部分繼續(xù)帶電荷。再用帶有與復(fù)印鼓相異電荷的墨粉撒上復(fù)印鼓，異性相吸，字就顯現(xiàn)出來(lái)了，最后只要把墨粉轉(zhuǎn)印到紙張上，用高溫熔化墨粉固定印象，再把復(fù)印鼓清理干凈，一個(gè)工作周期就完成了。

　　在這進(jìn)程中，通高壓電的進(jìn)程會(huì)讓空氣起反應(yīng)生成臭氧;而高溫印制的進(jìn)程會(huì)讓墨粉中的各種有機(jī)化合物揮宣布來(lái)，稱(chēng)為“可蒸發(fā)有機(jī)化合物”(Volatile Organic Compounds ，VOC);整個(gè)顯影和打印的進(jìn)程還可能釋放各種微小的粉塵。

　　復(fù)印機(jī)釋放的臭氧、可蒸發(fā)有機(jī)化合物和各種粉塵究竟有沒(méi)有能力制作滿(mǎn)足的污染去傷害胎兒呢?

　　臭哄哄的正價(jià)氧

　　在對(duì)復(fù)印機(jī)的憂(yōu)慮中，最常見(jiàn)的可能便是對(duì)它排放臭氧的擔(dān)憂(yōu)。這個(gè)咱們耳熟能詳?shù)臇|西呆在離老遠(yuǎn)的臭氧層里，那是抵擋紫外線(xiàn)的保護(hù)傘;散布在咱們周?chē)臅r(shí)候，便是不折不扣的污染物了。它比空氣重，有古怪的臭味，有強(qiáng)氧化性帶來(lái)的刺激性，能刺激眼睛、呼吸道和 皮膚，在空氣中達(dá)到5ppm(百萬(wàn)分之五)就可能直接威脅生命健康，長(zhǎng)時(shí)間觸摸的話(huà)還可能引發(fā)肺部疾患，但它沒(méi)有生殖毒性。美國(guó)國(guó)立工作安全與健康研討所(NIOSH)引薦的短期露出極限濃度為0.1ppm。

　　1991年， NIOSH對(duì)一間教堂的復(fù)印機(jī)進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)雖然復(fù)印機(jī)排氣口的臭氧濃度能有0.56 ppm，但到了人類(lèi)呼吸的高度就僅為0.01~0.05ppm，遠(yuǎn)在引薦水平之下，也便是剛能聞出臭味來(lái)的水平，對(duì)人體構(gòu)成不了實(shí)際的危害。

　　實(shí)際上，各國(guó)都對(duì)復(fù)印機(jī)等設(shè)備的污染物排放量有嚴(yán)厲規(guī)則，比方我國(guó)國(guó)標(biāo)給出的臭氧最大限值便是每小時(shí)排放3毫克。而復(fù)印機(jī)廠商為了合格，也紛繁裝置了各種過(guò)濾裝置來(lái)降低臭氧排放。到了2010年，波蘭研討人員測(cè)得的工作室臭氧數(shù)據(jù)就只要約0.0061~0.0175ppm，這回連聞都聞不出來(lái)了。

　　會(huì)蒸發(fā)的“灰化肥”

　　可蒸發(fā)有機(jī)化合物(VOC)是一個(gè)大類(lèi)，包含甲苯、甲醛等多種有機(jī)物(有的有刺激性會(huì)引起各種不適)，其間不乏世界癌癥研討中心(IRAC)列為致癌及可能致癌的物質(zhì)，這也是人們認(rèn)為復(fù)印機(jī)可能污染環(huán)境的一個(gè)重要原因。

　　那么，復(fù)印機(jī)在復(fù)印進(jìn)程究竟會(huì)排放多少VOC?在1991年對(duì)教堂的復(fù)印機(jī)的調(diào)查中，VOC濃度低得儀器都勘探不到。2000年，約翰霍普金斯大學(xué)公共衛(wèi)生系在3個(gè)復(fù)印中心取樣，發(fā)現(xiàn)復(fù)印機(jī)的確會(huì)釋放幾十種有機(jī)化合物，但它們濃度得用是ppb(十億分之一)來(lái)計(jì)。例如，該研討中檢測(cè)到濃度最大的VOC是甲苯，美國(guó)國(guó)立工作安全與健康研討所給出的最嚴(yán)厲的甲苯露出限值為100ppm，在污染最嚴(yán)重的那個(gè)復(fù)印中心里測(cè)到的甲苯的峰值濃度為1132ppb，也便是說(shuō)那里情況最糟糕的時(shí)候也只是露出限值的1%，尚在安全規(guī)模。

　　輕飄飄的顆粒物

　　除了臭氧和可蒸發(fā)有機(jī)化合物，復(fù)印機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)的時(shí)候還會(huì)排出一定量的粉塵，顆粒直徑大的會(huì)沉降，小的那些卻會(huì)懸浮在空氣中成為可吸入顆粒物。這些顆粒物中就有墨粉，由于含有被IRAC列為2B級(jí)致癌物的碳黑(同級(jí)的還有咖啡和韓國(guó)泡菜)，也是一些人擔(dān)憂(yōu)的目標(biāo)。但碳黑的致突變性只在對(duì)細(xì)菌實(shí)驗(yàn)中被證明，至今也沒(méi)有找到引發(fā)人類(lèi)癌癥的依據(jù)。[10]

　　不過(guò)近年來(lái)的一些研討帶來(lái)了壞消息：這些粉塵里還可能混有直徑小于1微米的“亞微米顆粒物”。這些顆粒物小得可以穿過(guò)人的呼吸系統(tǒng)屏障到達(dá)肺泡，進(jìn)入血管，長(zhǎng)時(shí)間露出于高濃度之下的話(huà)，諸如哮喘、中風(fēng)等肺和心血管病的發(fā)病率會(huì)大大上升，是的，它們也是這幾天全國(guó)人民都談之色變的PM2.5。

　　由于對(duì)PM2.5的研討和重視才剛剛起步，所以我國(guó)關(guān)于復(fù)印機(jī)設(shè)備的的排放標(biāo)準(zhǔn)里只要“每小時(shí)粉塵排放不得多于4毫克”這樣一個(gè)規(guī)則，卻沒(méi)有專(zhuān)門(mén)針對(duì)PM2.5的排放限制。也便是說(shuō)，合格復(fù)印機(jī)總排放量的確不多，可其間相對(duì)“更有害”的PM2.5排放可能是參差不齊的。比方前文研討中，兩臺(tái)同品牌同類(lèi)型的打印機(jī)，一臺(tái)幾乎不排放亞微米顆粒物，另一臺(tái)排放的濃度卻是地點(diǎn)環(huán)境背景濃度的10倍以上。不過(guò)該研討同時(shí)顯現(xiàn)，打印機(jī)工作起來(lái)的平均PM2.5排放率為0.75 ±0.18微克/分，單憑這么一臺(tái)機(jī)器，想要在一間通風(fēng)杰出的工作室里讓PM2.5濃度突破世界衛(wèi)生組織(WHO)的年平均露出值10微克/立方米仍是挺困難的。

　　運(yùn)用的方法很重要

　　作為一種工具，復(fù)印機(jī)的“安全性”不只取決于其自身的性能，還取決于正確的運(yùn)用：

　　在復(fù)印機(jī)的裝置手冊(cè)里，大多會(huì)提到將機(jī)器安頓于通風(fēng)杰出的地方。假如工作場(chǎng)所通風(fēng)很糟，那么就算復(fù)印機(jī)排放的污染物再少也會(huì)逐步富集起來(lái)的。

　　硒鼓/墨盒也很關(guān)鍵，正規(guī)廠商的耗材應(yīng)當(dāng)是嚴(yán)厲遵守法律法規(guī)進(jìn)行生產(chǎn)的，同時(shí)這些廠商為了適應(yīng)越來(lái)越嚴(yán)厲的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)還會(huì)改善工藝，設(shè)法減少耗材的污染物排放。但自己灌來(lái)路不明墨粉的小作坊就不會(huì)，用了非正規(guī)耗材的復(fù)印機(jī)未必能確保正規(guī)的排放。

　　杰出的保養(yǎng)也很重要，有研討顯現(xiàn)，保養(yǎng)前復(fù)印機(jī)的臭氧排放在為16 微克/份 -131 微克/份，保養(yǎng)后下降到了1微克/份-4 微克/份。

　　這樣看來(lái)，謠言中有關(guān)復(fù)印機(jī)運(yùn)用時(shí)設(shè)專(zhuān)用復(fù)印室、確保通風(fēng)的建議仍是挺正確的。

　　結(jié)論 ：現(xiàn)在為止，沒(méi)有依據(jù)顯現(xiàn)正常運(yùn)用復(fù)印機(jī)與人體健康危害，包含生殖健康，之間存在確切的因果聯(lián)系。不過(guò)，研討指出復(fù)印機(jī)是室內(nèi)空氣污染的潛在源頭，因此，重視工作室復(fù)印機(jī)周?chē)目諝赓|(zhì)量，不止對(duì)孕媽媽?zhuān)P(guān)于普通人而言，都是慎重、對(duì)健康負(fù)責(zé)的挑選。